Strategisk beredskap nr. 1 Grunnleggende, strategisk beredskap


Strategisk beredskap er en proaktiv tilnærming som sikrer at en organisasjon, virksomhet eller samfunn er forberedt på å håndtere uventede hendelser, kriser eller katastrofer.
Det handler om å ha systemer, prosedyrer og ressurser på plass for å kunne reagere raskt og effektivt når noe uforutsett skjer.

Enkelt sagt så handler strategisk beredskap om å være forberedt på det verste, i håp om at det aldri skjer.

For å etablere en strategisk beredskap så må en førts gå inn i faget Analytisk beredskap for å avdekke mulige trusler mot driften; og ikke minst hva en har av beredskapsressurser til å møte truslene, samt hva en trenger av nye og mere ressurser for å bygge opp en robust og resillient beredskap.

Den organisasjonen/bedriften du skal bygge opp den strategiske beredskapen for må være tydelig på hva de vil og i hvilken grad de ønsker/ser det nødvendig å investere i beredskap for å beskytte sine verdier; forankring av strategi i ledelsen.

Grunnelementer i etablering av strategisk beredskap
Strategisk beredskap er en proaktiv tilnærming for å forberede seg på og håndtere kriser eller uventede hendelser.
Det handler om å ha systemer og prosedyrer på plass for å kunne reagere raskt og effektivt når noe uforutsett skjer.

Grunnelementene i strategisk beredskap.

  • Risikovurdering:
    • Identifisere potensielle trusler og risikoer som kan påvirke virksomheten.
    • Vurdere sannsynligheten og konsekvensene av hver risiko.
    • Hvorfor:
      For å kunne prioritere hvilke risikoer som må håndteres først og utvikle målrettede tiltak.
  • Beredskapsplan:
    • Utvikle en detaljert plan for hvordan virksomheten skal håndtere ulike typer kriser.
    • Definere roller og ansvar, kommunikasjonskanaler og beslutningsprosesser.
    • Hvorfor: For å sikre en koordinert og effektiv respons i en krisesituasjon.
  • Øvelser og trening:
    • Gjennomføre regelmessige øvelser for å teste beredskapsplanen og identifisere svakheter.
    • Trene ansatte i hvordan de skal reagere i en krisesituasjon.
    • Hvorfor: For å sikre at alle ansatte vet hva de skal gjøre og for å forbedre responstiden.
  • Kommunikasjon:
    • Etablere klare og effektive kommunikasjonskanaler både internt og eksternt.
    • Utvikle en kommunikasjonsstrategi for å informere ansatte, kunder og andre interessenter om krisesituasjonen.
    • Hvorfor: For å sikre at alle har tilgang til riktig informasjon og for å opprettholde tillit.
  • Samarbeid:
    • Etablere samarbeid med andre organisasjoner, myndigheter og nødetater.
    • Hvorfor: For å sikre en koordinert respons og utnytte tilgjengelige ressurser på best mulig måte.
  • Kontinuerlig forbedring:
    • Evaluere beredskapsplanen etter hver krise eller øvelse og gjøre nødvendige endringer.
    • Hvorfor: For å sikre at beredskapsplanen alltid er oppdatert og relevant.

Hvorfor er strategisk beredskap viktig?

  • Mindre nedetid:
    En godt planlagt beredskap kan bidra til å redusere nedetiden etter en krise og dermed begrense økonomiske tap.
  • Økt sikkerhet:
    Beredskapsplaner kan bidra til å beskytte ansatte, kunder og andre interessenter.
  • Bedre omdømme:
    En effektiv håndtering av en krise kan styrke virksomhetens omdømme.
  • Juridisk beskyttelse:
    En godt dokumentert beredskapsplan kan bidra til å beskytte virksomheten mot juridisk ansvar.

Strategisk beredskap er en investering i virksomhetens fremtid.
Ved å ha en godt planlagt og gjennomtenkt beredskap vil virksomheten være bedre rustet til å møte uventede utfordringer og sikre kontinuitet i driften.

Det første steget i å etablere en strategisk beredskapsplan

Det aller første steget når man skal etablere en strategisk beredskapsplan for en driftsorganisasjon er å identifisere potensielle risikoer og trusler!

Dette innebærer å stille seg selv følgende spørsmål:

  • Hva kan gå galt?
    Hvilke hendelser, enten interne eller eksterne, kan forstyrre driften?
  • Hva er konsekvensene?
    Hvilke konsekvenser vil de ulike hendelsene ha for virksomheten, ansatte, kunder og omdømme?
  • Hvor sannsynlig er det at de skjer?
    Hvilke hendelser har størst sannsynlighet for å inntreffe?

Eksempler på potensielle risikoer:

  • Naturkatastrofer: Brann, flom, storm, jordskjelv
  • Tekniske problemer: Strømbrudd, IT-systemfeil, datainnbrudd
  • Menneskelige feil: Feil i produksjonsprosesser, ulykker, selvmord
  • Eksterne hendelser: Taggerangrep, sabotasje mot drift, terrorangrep, politiske uroligheter, pandemier

Hvorfor er risikoidentifisering så viktig?

  • Fokus:
    Ved å identifisere risikoer kan man fokusere på de mest kritiske områdene.
  • Tilpasning:
    Beredskapsplanen kan tilpasses de spesifikke risikoene virksomheten står overfor.
  • Prioritering:
    Man kan prioritere tiltak basert på risikoens sannsynlighet og konsekvenser.

Verktøy som kan brukes for å identifisere risikoer:

  • SWOT-analyse: Styrker, svakheter, muligheter og trusler.
  • Risiko-matrise: En visuell fremstilling av sannsynlighet og konsekvens for hver risiko.
  • Brainstorming: En gruppeøvelse der alle deltar med sine ideer.

Etter å ha identifisert risikoene, kan man gå videre med å utarbeide en detaljert beredskapsplan. Denne planen bør inneholde:

  • Roller og ansvar: Hvem gjør hva i en krisesituasjon?
  • Kommunikasjonsplan: Hvordan skal informasjon deles internt og eksternt?
  • Evakueringsplan: Hvordan skal ansatte og besøkende evakueres?
  • Gjenopprettingsplan: Hvordan skal virksomheten gjenopprette driften etter en hendelse?

Ved å starte med en grundig risikoidentifisering, legger man et solid fundament for en effektiv beredskapsplan.

Ledelsens rolle i strategisk beredskap

Ledelsens engasjement og vilje til å investere er helt avgjørende for en vellykket strategisk beredskapsplan.
Det er flere grunner til dette:

  • Forankring i bedriftskulturen:
    Ledelsen må være tydelig på at beredskap er en integrert del av bedriftens kultur. Når toppledelsen viser at beredskap er viktig, vil også resten av organisasjonen ta det alvorlig.
  • Ressurstildeling:
    Beredskap koster penger og krever tid. Det er ledelsen som må prioritere ressurser, både økonomiske og menneskelige, for å sikre at beredskapsplanen gjennomføres.
  • Beslutningstaking:
    I en krisesituasjon er det ofte ledelsen som må ta raske og viktige beslutninger. Hvis ledelsen ikke er godt forberedt, kan dette føre til usikkerhet og forvirring.
  • Ansvarliggjøring:
    Ledelsen må sørge for at alle ansatte kjenner til sin rolle i beredskapsplanen og at de blir holdt ansvarlige for sine oppgaver.

Ledelsens vilje til å investere i beredskap setter de overordnede rammene for beredskapsplanen:

  • Omfang:
    En ledelse som er villig til å investere mye, vil kunne ha en mer omfattende beredskapsplan som dekker flere typer kriser.
  • Detaljnivå:
    En høy grad av investering gjør det mulig å utarbeide en mer detaljert plan med klare prosedyrer og roller.
  • Øvelser:
    Det blir lettere å gjennomføre regelmessige øvelser for å teste beredskapsplanen.
  • Teknologi:
    Det blir mulig å investere i avanserte teknologiske løsninger for å støtte beredskapsarbeidet.

Konsekvenser av manglende ledelsesengasjement:

  • Ufullstendig plan:
    Planen blir kanskje ikke dekket tilstrekkelig bredt.
  • Mangel på ressurser:
    Det kan bli vanskelig å gjennomføre øvelser og oppdatere planen.
  • Dårlig kommunikasjon:
    Ansatte blir kanskje ikke informert om planen eller sine roller.
  • Svak respons:
    I en krisesituasjon kan responsen bli treg og ukoordinert.

Kort sagt; ledelsens rolle i strategisk beredskap kan ikke overvurderes!
Deres engasjement og vilje til å investere er avgjørende for å sikre at virksomheten er godt forberedt på å håndtere kriser.

Manglende vilje, forståelse og forankring i ledelsen

Av erfaring så har jeg følt på, og vet, hvor utfordrende situasjonen er når en som beredskapsleder møter motstand fra ledelsen når det kommer til å investere i beredskap. Her er noen strategier en profesjonell beredskapsleder kan benytte seg av:

1. Dokumentere behovet:

  • Kvantifiser risikoen:
    Bruk konkrete tall og eksempler for å vise ledelsen hvor stor risiko bedriften utsettes for ved manglende beredskap.
  • Vis økonomiske konsekvenser:
    Forklar hvordan en krise kan påvirke bedriftens omsetning, omdømme og bunnlinje.
  • Sammenlign med konkurrenter:
    Vis at andre bedrifter i bransjen investerer i beredskap og hvilke fordeler det gir dem.

2. Kommunisere klart og tydelig:

  • Bruk et enkelt språk:
    Unngå teknisk jargon og forklar komplekse problemstillinger på en forståelig måte.
  • Tilpass budskapet:
    Skreddersy informasjonen til den enkelte leder basert på deres interesser og bakgrunn.
  • Visuell presentasjon:
    Bruk diagrammer, grafer og bilder for å gjøre informasjonen mer engasjerende.

3. Bygge allianser:

  • Involvere andre avdelinger:
    Skaff deg støtte fra andre avdelinger som kan se verdien av beredskap.
  • Få ekstern støtte:
    Skaff deg et bredt, faglig nettverk innenfor nødetater og lignende for å skaffe faglig, profesjonell støtte over for din ledelse.

4. Fokusere på fordelene:

  • Fremhev positive konsekvenser:
    Vis hvordan beredskap kan bidra til å øke sikkerheten, forbedre omdømmet og styrke konkurransekraften.
  • Koble til strategiske mål:
    Vis hvordan beredskap kan bidra til å nå bedriftens overordnede mål.

5. Være tålmodig og vedvarende:

  • Bygg tillit over tid:
    Det kan ta tid å endre ledelsens holdning. Vær tålmodig og bygg tillit gjennom godt arbeid.
  • Tilpass deg endringer:
    Vær åpen for å justere din tilnærming basert på tilbakemeldinger fra ledelsen.

6. Ha en plan B:

  • Minimere risiko:
    Hvis det ikke er mulig å få til en omfattende beredskapsplan, fokuser på de mest kritiske områdene.
  • Dokumentere mangler:
    Dokumenter grundig hvilke risikoer som ikke blir dekket på grunn av manglende ressurser.

Det er viktig å ha en dokumentasjon på at du har gjort alt du kan for å overbevise ledelsen om viktigheten av beredskap.
Hvis det oppstår en krise, kan denne dokumentasjonen være nyttig for å beskytte deg selv og organisasjonen
.

Hvis du fortsatt møter motstand etter å ha prøvd alle disse tiltakene, kan det være nødvendig å eskalere saken til høyere nivå i organisasjonen, til styret eller til eksterne myndigheter.